这场争议自2024年底以来一直持续，当时阿根廷国家社会保障局（ANSES）决定停止支付前总统克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基什纳尔的两项福利：一项是基于其寡妇身份的养老金，另一项是与前国家元首地位相关的月度津贴，这是在“道路腐败案”中其定罪确认后做出的。在其新的裁决中，上诉法院认为，该机构以“荣誉”或“功绩”为由取消这两项福利是不当的，同时暂时批准暂停支付与前总统职位相关的款项，因为司法判决允许就与该职位相关的个人福利做出此项决定。今天公布的裁决再次引发了关于是否应该为被定罪腐败的领导人恢复此类福利，以及是否应该为同一制度下的所有福利制定统一标准的辩论，特别是当非供款部分是特权的核心时。随着上诉法院的裁决，克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基什纳尔将重新获得内斯托尔·基什纳尔遗属的养老金，而根本的法律争议仍在继续。ANSES曾以在定罪后继续享有特权福利不相容为由为其削减辩护，而辩护方则认为，管理机构在没有相应法律程序的情况下不能完全剥夺权利，并且该制度还区分了个人福利和衍生权利。然而，关于内斯托尔·基什纳尔的养老金，法庭认为ANSES所采取的行政途径在执行方式上是不正确的。抛开程序上的技术细节，此案再次引发了公众对这些福利真实性质的辩论。然而，多年来一直存在司法解释和行政标准，在某些情况下允许同时领取总统津贴和与前总统遗属身份相关的福利。上诉法院的裁决，至少在现阶段，倾向于恢复遗属津贴的支付，而不恢复前总统的福利。潜在的社会对比再次成为舞台的中心：虽然普通社会保障制度二月份的最低津贴约为359,000比索（不包括额外补贴），但历史特权福利的金额通常达到数百万。这项决定由第三法庭以法官胡安·凡蒂尼·阿尔巴伦克和塞巴斯蒂安·鲁索的投票通过（诺拉·多拉多因休假未参与），其依据是一个技术要点：根据法庭的标准，该社会保障机构在此阶段不能简单地“取消”这项福利，而只能暂时“暂停”它。
